之前谈了不少东西方文化、观念上的巨大差异，以及我异乡为客的种种不适，有人可能会问：“后悔当初选择的这条出国留学之路吗？”对此我可以毫不犹豫地回答——不，而且通过近一年来的切身体验，甚至可以说所得远远超出了当初的预期。

当然这取决于你的预期是什么——对我来说，简单明确：接受更好的教育。虽然我所就读的UNM只是一所美国二流大学，但还是不得不承认其教学质量和学术水平比起国内一些名校来还是高出一截。不过最为关键的是，这里学术环境和风气较国内有很大的区别。这离不开美国多年来重视科学教育，构建起来的完善的高等教育和科研体系的大环境。和国内以标准化考核制度为核心不同，美国的高等教育以发挥教授、学生的个人兴趣能力为主旨，任何考核制度只是手段。

比如，CS500计算理论是我们系出了名的“老大难”。作为计算研究生专业的基础核心课程，系里一直严格把关，紧抓教学质量。以至到了期末，往往只有开学时的一半人数参加考试，并最终考核仍有高达30%的不合格率。导致多次重修该课程的“三朝元老”都屡见不鲜。然而就是这样一门“杀手”课，教学形式却极为灵活，任课教授更是拥有很大的自主权。今年的原计划期中考试为“take home”的形式（开卷，不限时，和作业的不同仅在于“自觉独立完成”），然而教授为了调整进度，轻而易举地就把期中考试取消了。相应地，最终考核中作业、课堂表现等主观因素的成分也大幅增加。

习惯了国内“一考定夺”模式的人或许会质疑这种制度的公平性。的确，缺乏标准化制度，教授主观因素主导的考核标准容易出现历届波动，个体不均的现象，公平性大打折扣。然而，在以培养发挥每个学生个性和能力为中心的美国教育体系里，这种学生间的直接竞争和比较本来就不是重点。中国长久以来“学而优则仕”的科举文化歪曲了教育的根本目标，读书成了“出人头地”的“敲门砖”。这就导致了对公平性的过分强调，牺牲了教育的实用性和效率。在今年的两会上，“高考公平性”的问题讨论激烈，却没有代表对这一诟病不断的制度本身提出质疑。试问有哪一场完美的考试能够真正全面地体现考生的综合素质？这种表面的“公平”又有多大的意义？

与其“千军万马过独木桥”，不如发挥每个人的特点，“条条大路通罗马”。反映到美国的教育体制上，便是考核制度的自由灵活。首先评分的标准就存在较大的变动空间（A~F四级制本身就忽略了不少无意义的细节差别），往往会根据学生的具体情况做出相应调整。上学期一门课我期中考试曾出现重大失误，教授却把其在我的总评里的比重大大缩减，最终仍然给了我“A”。

评分再灵活到头来也只是一个死的数字，更重要的是对分数的理解。与国内红榜提名的公开排位不同，在美国学生的分数属于个人隐私，未经同意不得公开。甚至连作业也一样，我第一次改作业习惯性地在封面上打上了大大的分数，结果搞的教授很尴尬，难以在课堂内分发。高等院校招生的方法便是另外一个例子。不同于国内“一刀切”的分数至上，成绩单只是众多参考资料的一部分。就如很多申请经验里所讲的，很多GT分数GPA并不出彩的前辈都曾因为种种其他方面的优势得到了满意的offer。研究经验，个人关系，强力推荐信等都可能成为决定成败的因素，关键是对方觉得你符合其需求，有发展的潜力。反过来，申请者也应该避免盲目追求学校排名，真正成功的申请是双方条件契合，环境适宜，能力得到充分发展发挥的双赢局面。当然具体做起来谈何容易，我在这里也只能为后来人敲下警钟了。

摆脱了机械的应试，教育才能真正专注于培养学生的综合素质，各种国内难以想象的教学形式才能得到发展，并成为激发学生兴趣，培养能力的温床。现在我平均每周都会听三场各种形式的学术报告，涉及计算机领域的各方各面，有的甚至是生物学、社会学等其他专业领域。说来惭愧，开始能够坚持下来的很大原因在于许多会场提供免费的午餐……一边咬pizza，一边听报告并和与会的同学、教授讨论，何乐而不为呢？为了提升人气，吸引学生，系里的计算机图形实验室则举办了一系列生动有趣的宣传展示。从X-box的游戏挑战赛，圆顶投影的展示，到虚拟现实技术的体验，不但激发了参与学生的兴趣，也极大鼓舞了实验室成员对相关技术的应用前景的探索实践。

摆脱了攀比分数的恶性竞争，美国的教育体系鼓励学生之间的合作。一年来我参加了无数学生自发组织的“作业学习小组”，会上大家讨论激烈，各抒己见，频频迸出思想的火花，解决了很多一个人甚至都难以快速理解的难题。我很喜欢这种新鲜的学习形式，比国内常见的各自为战的模式更有效率，也更能调动学习积极性。虽然每个人的贡献不尽相同，但是或者加深了理解，拓宽了视野，或者锻炼了表达交流能力，参与者都收获了比单干更为丰厚的回报。当人人都能学到更多东西时，还会有谁纠缠于别人比自己获利更多呢？这种合作交流的广泛性，从我们系到处悬挂的讨论白板可见一斑。

合理的体制，良好的氛围，灵活多样的形式，构成了一个催人上进，良性发展的教育学术环境。就连我这个堕落多年的懒虫，竟然一节课都没翘，作业一次不拉，甚至几次在实验室里“不知不觉”地过了个通宵。好几次都是因为完全沉浸在复杂适应性系统课程的开放实验的探索中，一看表把自己都吓了一条。第一次通宵的时候，被“老油条”的合作伙伴耻笑为“年轻人”……下周一该课是野外蚂蚁种群的实地考察，大家都很是期待。

当然美国的科研体系也存在缺陷，最为突出的就是因为资金来源的功利化。由于提供资助的企业一般把科研作为投资，往往是具有短期应用价值的项目得到垂青。许多基础学科经费不足，“不为五斗米折腰”的学者往往难以施展自己的理想（近年来，国内有些“产业为主，科研为辅”的“老板”直接下海，可以说有过之而无不及）。但这也从另一方面加强了理论与实践的结合，并为科研注入了巨大的财力。美国读研的一大优势在于奖学金的普遍性，大多数学生都能很快得到稳定的经济保障 （虽然很多人第一学期没申请到，但进入实验室后RA几乎是必然的）。

除了更好的教育，出国还有助于开阔视野，感受不同文化。特别是欧美西方国家，政治、社会、文化上与国内有明显的区别，甚至会对原有的世界观和价值观造成深远的影响。我们学校的学生来自五湖四海，文化背景各不相同（我们系研究生老美只占20%）。现在我才感到自己原来的无知和狭隘，真正体会到相互了解的重要性。尤其是近来因奥运会爆发的中西方冲突，充分暴露了双方民众相互之间的理解的肤浅程度，成为政客操作的牺牲品。在全球化浪潮风行的今天，这种对其他文化的无知可以说是落后和危险的。为了避免盲目的冲突，增进相互了解，在美留学生组织了形势多样的宣传活动。我们也不例外，自己筹资发起了以北京奥运为主题的展示，计划下周在校内全面展开。

或许我缺乏对国内读研情况的认识（毕竟没有亲身体验），或许我对美国教育体系的了解不全面（毕竟出来才一年，也没有其他学校的经历），我将“毫不后悔”在自己选择的道路上继续前进。如果你希望接受不同形式的教育，真心地学习知识培养能力；如果你愿意敞开胸怀，接受不同文化的洗礼，我认为出国留学是一个合理的选择。切记出国只是手段，是一条通向“目的地”的可选道路，脱离目标的跟风只会让你迷失在半途。

期末将近，各科的大小作业堆积如山，本懒虫也只能至此收笔了。希望我这个“准前辈”的草草心得，能对后来人有所帮助。

不过引起本懒虫共鸣的熟悉感，来自于一款策略建设游戏《皇帝：龙之崛起》。这款游戏秉承了该系列错综复杂的宏观控制系统，却节奏舒缓，让玩家能充分享受一砖一瓦建设大都市的挑战和成就感，曾是我大学室友的最爱。极具东方味的配乐是其一大亮点。以中世纪战争配乐成名，有“战歌之王”之称的游戏配乐师Jeff van Dyck作为背景音乐的主编，网罗了一系列具有代表性的东方乐曲，此曲便在其列。

这些民族风格的曲子出自一个西方人之手（其实Jeff van Dyck是以欧洲中世纪战争配乐闻名的），虽然多少有些地域特色混杂的痕迹，难以做到说原汁原味；虽然取材必然也来自于中国民间的曲调，不能说是完全的原创，却足以使国内某些打着民族特色旗号，唯利是图的游戏厂商自残形愧了。

不提烂大街的粗制滥造之作，就说国内网络游戏界巨头网易的巨作《天下贰》吧。为了倾力打造“民族特色的三维网游”旗舰，网易几年来对其投入人力财力无数，一出来却被玩家批为“中国特色的WoW”。平心而论，相对与其它数款缺乏内涵的“赚钱机器”，《天下贰》在国产网友中还是鹤立鸡群的。对于刚起步的国产网游，即使只是模仿，能接近代表着世界顶尖水平的WoW，已经是相当了不起的成就了。网易很清楚关键是要把握好舶来品与“中国特色”的有机结合，因此从世界背景到人物设定，从自然环境到人文建筑，不遗余力地把游戏氛围渲染成一个古典的江湖。

本懒虫曾本着支持国货的心态（堕落还找借口……），参加了《天下贰》公测。其背景音乐，虽不能说完美，却也有几支乐曲给我留下了不错的印象。然而，直到最近重温《皇帝：龙之崛起》原声音乐的时候，我才猛然发现其中有几支极为相似的曲子。
《皇帝：龙之崛起》中的Himalayan Echos片断：

撇开猜疑，《天下贰》音乐的东方风骨还是直得称道的，其中又以其主题曲为代表：

的确，这样的“师夷长技”可谓司空见怪，怎么说也要比向老外学习自己的传统文化更能让人接受一点……

寒假出行计划不幸因临时任务而取消，这次Spring break我若是还“窝里顿”，只怕“知行”的理念将成为一句空话，跳进黄河也洗不清“宅男”的名号了。于是，我们同届入学的一行五人踏上了去州内Carlsbad溶洞群国家公园的旅程。

这是我们两天一夜的行程（字母顺序），共计约700 miles(1.1k 公里)。

从左到右（下同）：1. 在Roswell(B)加油，租的Kia Optima（右一司机同学一路上感叹棒子造车技术的进步）。
2. 号称全球UFO Capital的Roswell街景，路灯都这么诡异……
3. 所谓的“International UFO Museum”，进去看了就知道什么是忽悠了，里面的具体内容还有人物照就不贴了，荒唐到让人打寒颤……“伪科学~”，司机同学如是说。

1. 赶到Carlsbad国家公园(C)匆匆转了一圈，就已经傍晚了。好在门票三天内都有效，呵呵。
2. 在镇上的Motel过了一夜，赶早来爬溶洞，此为自然入口的周边环境。观景台就正对着洞口，夏天的傍晚可以看到遮天蔽日的蝙蝠群出洞，可惜现在都迁徙到墨西哥去了。
3. 走向无底深渊……该溶洞群是西半球规模最大的，此行将曲折深入地表250米。

1. 这里是只下不上，看最后一眼阳光吧……出洞的电梯据说曾经是全球落差最大的电梯。
2. 半路上有位热心的Park Ranger为我们拍照，条件是我戴上她的帽子……
3. 经过半小时的急行军，终于到了主洞。虽然是赶上了导游团，不过一路上吓坏了不少闲庭信步的游客。洞内光线不适合业余相机，下面只能少贴几张了。

1. 这个溶洞早在三叠纪就已经成型（2亿多年前），大多钟乳石已经干燥停止生长。
2. 复杂的纹理依稀记录着岁月的痕迹，倾斜的石笋是垂直定型之后山体移动形成的。
3. 洞中罕见的池塘，有水就说明附近的溶洞还在生长。
老美给溶洞景观起名和国内如出一辙——想象、比拟。不过”Popcorn, twin towers, the sliding giant”等名字还是反衬出了汉语的博大精深。甚至有一处老美实在是想不出恰当的名字来概括，就以”Chinese Theatre”敷衍，取意 “exotic”。录音介绍泛泛而谈，唯独东方味十足的背景音乐和名字有所联系。该乐曲细节敬请期待“乐”页更新。

1. 观洞毕，我们决定赶路去White sands (E)。图为美国西部的典型公路，终于理解为什么会开车睡着了。
2. 途中经过罕见的森林地带。荒漠中得见绿洲，要感谢落基山脉和墨西哥湾水气。
3. 一过山脊，东麓就又回到了“真实的New Mexico”。图为墨镜帮笑傲荒野。

1. 傍晚赶到了”White Sands National Monument”, 据说是比Park低一级的景区。
2. 路边已经是一片纯白的沙漠了，与蓝天和柏油路形成色彩上的反差。不同于一般的石英砂，这里的沙粒是石膏晶体。冰川时代的湖泊已经干涸，溶解于水中的高浓度石膏结晶形成了这一片雪白的沙漠。
3. 本懒虫迫不及待地下车试脚感。装备上，白沙反光强烈，墨镜必备；沙层松软，光脚的不怕穿鞋的。

1. 某同学欲白沙留人印，成果照就不贴出来了，给他留点面子（怕下面不够用）……
2. 白沙娱乐的惊险项目——侧滚下沙丘。司机同学屡试不爽，大呼过瘾。
3. 某同学留人印未遂其心愿，我们决定沙葬之。死相真难看啊……

1. 蓝天，远山，无边的白沙，丝绸般的质感……居然也灌木丛生。
2. 我们留下的足迹（迷你中国地图本人杰作）。不过还是要警惕“中国威胁论”，白沙一旁就有美国空军基地……
3. 夕阳下的白沙，我们也就此返程回Albuquerque(G)了。用某同学的话说：“最终还是回到了现实，作业、论文等着我们……”

身处美国，这就意味着“残暴镇压”和“民主灯塔”的强烈反差。当然，作为留美还不到一年的本懒虫，对这种典型的西方语言还是很不感冒的。国际事务有一条百试不爽的根本法则：国家利益至上。这反应到在这个国家还是文明主导力量的世界上，便是“自由媒体也Propaganda”。但是民主作为普世价值，是全球、全人类文明进步文明的象征和前进方向。这一点甚至连当权的中国共产党都直言不讳。双方的分歧在于对“民主”的具体理解。

究竟什么是民主？民主到底有什么优势？对于这样两个联系紧密，举足轻重又高深莫测的问题，本懒虫决定要自不量力地探个究竟。以我有限的知识面，理论依据乃是“基于agent的网络模型”结合“历史唯物主义”的中西、文理混合体。

三句不离本行。本懒虫所致力的专业领域——基于agent的网络模型——使我对于群策群力的巨大潜力深信不疑：即使是相当简单的个体，组成的整体往往能呈现出令人吃惊的复杂问题解决能力（学术细节略去无数，嘿嘿……）。民主作为集权专制的对立面，其隐藏的能量往往被“精英专制”的宣扬者们所低估。

根据历史唯物主义，民主是生产力发展到一定阶段的产物，反过来又推动了生产力的进一步发展。因为民主的另一大特点在于为社会经济矛盾的解决提供了高效率且非暴力的途径，避免了暴力冲突对生产力不必要的破坏，也便于更即时地对不符合规律的生产方式作出调整。西方各国的现代发展历史便是这一理论的最好实证。中国近年来的经济发展，便是西方“中国民主演变派”最大现实依据。他们认为随着中国人民生活水平的上升，越来越多的人会产生参与政治生活的需求，最终实现中国的“多党化”、“普选化”。对此，本懒虫斗胆预言：他们只猜对了一半。前半句我不但心悦诚服，更可以现身说法——着几年前还对政治不屑一顾的我，现在就满怀热情地写着这篇政治议论；后半句么，只能说——Discovery频道的中国历史——管窥蠡测。

西方社会科学往往过分强调理论，强调数字。他们盯着人均GDP到了XXXX美元，中产阶级占了XX％人口……却无视中国的文化历史，地区差异和民主实践。当美国人民都质疑民主党初选“超级党代表”一票千金的公平性的时候，不知道哪位能设计出符合当前中国国情的公平服众的选票权重比配？当他们困惑于中国民主实践“农村包围城市”的奇怪战略时，不知哪位体验过从生产队合作社到自由农村的土地改革？当他们理所当然地认为台湾前途只应该由台湾人民决定时，又有哪位能体会一个历经几千年分分合合，伤痕累累的民族的心态？

更可恶的是，有些政客更是明目张胆地违背这些基本原理，大力鼓吹“自由西藏”。不知道为什么他们在谈论“宗教信仰”的时候就把人均GDP等数字忘的一干二净了？如果说东部沿海地区的民主环境已经成熟，西藏恐怕正在享受摆脱农奴制后的“生产方式大和谐”，属于全国范围内生产关系最超前于生产力的地区。不惜千金打压萨达姆，回头却和穆沙拉夫称兄道弟，“国家利益至上”的本质路人皆知，不必再打“民主自由”的幌子了。

撇开心怀鬼胎的政客，我们还是应该冷静地面对中国民主的问题和前景。马英九在胜选后感慨民主自由是台湾最核心的价值，尽管字里行间透露着西方式的“民主傲慢”，我还是为台湾地区民主制度的发展和成熟感到欣慰。台湾的民主虽然深受西方的影响，还是符合其生产发展实践的。经济基础，不仅体现在人均GDP的数值上，其历史也与美国的先进移民，无历史包袱的跳跃性发展有类似之处。从40多年前就萌芽的民主斗争到国民党的放权，从国民党下台到政党二度更替，台湾的民主是整个社会的矛盾发展的必然结果，是符合其历史规律的，绝非对西方民主的简单复制。从“两颗子弹”、“四个傻蛋”到“这是我个人的失败，不是台湾民主的失败。”，谁又能不为台湾民主的进步欢欣鼓舞呢？

台湾是大中华的民主灯塔，给了“华人奴性论”当头一棒，值得包括大陆在内的全球华人的骄傲和借鉴。当然，这并不是说大陆必须照搬西方的民主形式。中共可以效仿国民党的模式，主动放权；也可以实现党内民主，党务公开，成为真正意义上的全民政党，并通过党内的竞争实现一党制下的民主；可以参照经济发展的阶段化模式，分地区分领域逐步向全国范围推广；也可以先过渡到新加坡“一党独大”的民主形式渐进发展。

中国的民主发展必须解放思想，并且决不能满足而停留于西方民主形式的阶段。西方民主的弊病根源于其资产阶级的本性。劳民伤财的竞选，决定了总统资产阶级代言人的本质。拉票说的是一套，迎合选民；上台执行的是另一套，背后是各财团的利益妥协。以至于一开始就遭到多数人反对的伊拉克战争到了现在还不能撤军。石油财团的利益驱动结果是美国经济的雪上加霜，最终吃亏的是老百姓。西方民主还深受基督教遗留文化的束缚，神授人权，人人平等，追求不现实也不合理的“绝对平等”、“绝对自由”。我们系的教授欲开新课，全校公决惨遭不相关领域教授的选票否决；校园惨案层出不穷，持枪自由却依然“神圣不可侵犯”。中国的民主发展具备资产阶级政治实力根基不稳，宗教信仰控制力弱的天生优势，相信能够发展出更为切实可行、民主质量更高的形式。

两千多年前，世界的东方曾经出先进的封建制度，不仅在时间上比西方早了近千年；在质量上朝代频繁更替，也高出千秋万代的西方王室。先进的生产关系直接推动了中华民族的兴起。现在的中华民族正再一次面对着历史的岔路口，伟大复兴的曙光已经依稀可见。

不可阻挡的历史洪流将浩浩荡荡地向前挺进，顺之者昌，逆之者亡。希望中共能够清醒地认识历史的发展规律，作出明智的选择，主动探索并推动中国的民主进程。全国各界的党外势力也将扮演重要角色。但这其中的主流力量是毫无疑问的——广大人民群众。正如民主整体的力量远大于个体的集合，每一个炎黄子孙甚至可以包括所有相关的国际友人，将是经济进一步发展，民主继续扩大深入的核心力量。通过各界的理性思考和相互妥协，我乐观地相信中国民主的发展过程本身将能够避免不必要的暴力冲突，平稳过渡并不断前进。

但这并不说明我已经对中国的传统文化失去了兴趣。相反，随着学习、生活的稳定，新鲜感的逝去，自以为 “Open minded”的我还是发现自己并不能完全地跨越这条东西文化的鸿沟。老美同学很容易打交道，但他们乐此不疲的party，对我来说只是嘈杂的人际应酬； 聊天只能停留在学术上的内容，一旦引经据典地谈起某某笑话，我就完全不知所云了，只能跟着傻笑；涉及到政治宗教，又发现和自己的意识形态差别太大。所以到头来最亲近的还是华人的小圈子。

于是乎，本懒虫恍然大悟，与其在鸿沟中无谓挣扎，倒不如站在熟悉的东边岸上看得更远。更何况老美都为神秘的东方文化神魂颠倒（虽然有忽悠外行的嫌疑……）！不过无奈学业繁重，只能从翻旧账，炒冷饭开始。

可能各位看官已经猜到了——出国之前“诗性大发”之作，本懒虫暂定为《临行打油集》。打油么，写古典诗词小生是心血来潮，难免不合格律，或者为套格律用词遣句显得生硬，初学者斧凿的痕迹随处可见，不敢谈什么文学性；临行么，是这批诗词诞生的社会历史背景——处于一签被拒，等待二签的焦急不安的特别时期，又适逢大学毕业，同学各奔东西。不仅多数作品都反映出当时的心态，甚至可以说没有这样一个心情复杂又无所事事的时期，本懒虫或许永远不会无聊到幻想着去写诗词……

言归正传，献丑了：

暮春时节，离愁别绪从来没像现在这样浓烈过。小学初中不知愁，高中又是非正常的毕业，是求是园让我第一次切身体会到了别离的愁苦。无病不呻吟，更何况还有残酒助兴，小生不才，拙填《虞美人》一阙。初学新作，难免不尽人意，还望各位指正：

凄蝉噪尽楼空伫，正是残春暮。
强颜欢笑把樽狂，问一两点孤红泪，为谁藏？

故人再聚朱颜老，安忍思年少。
月明旧处又今宵，纵百十载求是魂，那堪消！

受现代和外来文化的冲击，天一阁，月湖周边的老宁波不再，《天净沙》：

苍樟老巷电杆，空调断壁阁端。鹤发摆局湖畔，北音遥唤，老宁波味香残。

近来毕业后，伤离别、叹鸳鸯，不觉正事渐废。欲向苏词中寻豪语以解之，初见竟多为凄愁之作。后得壮词数篇，兼心结渐松，终释然。乃歪解大师之意，作此狂词酸句，聊以自勉。七律：

对酒花前独漱漱，小窗幽梦两蒙蒙。闲愁最怕伤心语，壮志终寻亢阔中。
敢笑密州狂意老，妄讥赤壁妒情浓。纶巾羽扇风流日，不是小乔东借风！

自赴美求学签证被拒，豪情沉戟，抑郁良久。今旗鼓重整，复签在即，欲寄情海边渔村，不料突降大雨，难免触景伤情，挥之不去，又兼世兄问及留学事宜，作此悲语。《一剪梅》：

昨夜残眠梦又殇，一纸轻绝，万里重洋。欲朝江海觅清闲，孤钓扁舟，情寄沧沧。
风起云移雨幕张，咫尺阴阳，两岸茫茫。归席谈笑论功名，鱼蟹穿肠，愁酒留膛。

先贴这些还算拿得出手的吧……压抑不定，强喜还悲的基调已经是显而易见了（最后一阙词更是委婉地“直抒胸臆”……）。其实这也是我宣泄感情的一种形式，一定程度上也缓减了当时的郁闷。只是不知道现在的我还能不能重拾这份雅兴，但愿所谓的“学业太重”不只是一个借口而已……

当然温习中文只是促生本Blog的因素之一。其实收集日常生活点滴思想灵感，建立一周小省，两个月大省的文档系统是我初中以来就有的想法。从纸面的日志（毫无文学性，纯思想），到简单的图形表示，再到电子日记，多次尝试均难以逃脱“三分钟热度”的命运。或许形式自由灵活的Blog能更容易来坚持，何况还有万众企盼的更新压力（YY下）。

另一个动力来自日益繁杂的日程安排。有生以来第一次，我必须完全地独立地安排学习、生活和各种社会活动。鄙人又有三落四老毛病。吃了几次亏后，我不得不借助电子日程表来辅助分配时间。以史为鉴，写Blog能够更好地帮助我总结经验，将有限的时间分配到更有意义的事情上去。

为此，本懒虫将小轩划成四块:

Home 页是主更新区，天南海北，无所不包（仅限于小轩之内）；
aLife 页主要关于鄙人在美生活的点滴，内容从Linux到厨艺。。。
思 页将包括我所关注的话题，相关的零散想法；
文 页是关于中国传统文化以及对中西文化差异的理解；
乐 页涵盖了游戏和音乐两大业余爱好。

受Wordpress的限制，页相当于独立的一个帖子。小轩的页和最高级的类别之间存在一一对应的关系。你可以在相应的页下找到对应类别的最近更新，文档链接以及内容预告。